Discriminación

Ejemplo para reflexionar

QUE DIGO Y COMO LO DIGO

EL PERIODISMO SOCIAL BUSCA ARTICULAR NO SOLO LA NOTICIA CON EL CONTEXTO SOCIOPOLITICO Y CULTURAL, SINO QUE TAMBIEN FOMENTA UN TRATAMIENTO EQUITATIVO DE LAS PERSONAS, DESDE EL USO DE UN LENGUAJE ADECUADO, QUE RESPETE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS SIN APELACIONES PEYORATIVAS, DESCALIFICATORIAS O DISCRIMINATIVAS...
SIN EMBARGO, EN LA PRACTICA, SON MUCHOS LOS EJEMPLOS QUE SE PRESENTAN ACERCA “DE LO QUE NO DEBERIA SUCEDER”, SI SE RESPETARAN -VERDADERAMENTE- LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS, DE LOS CIUDADANOS, DE LOS CONSUMIDORES, ETC.
ESTOS NO SOLO SE ENCUENTRAN EN EL PERIODISMO GRAFICO O RADIAL, DONDE SE PUEDEN DETECTAR TRATAMIENTOS DE HECHOS PERIODISTICOS QUE DISTAN DE LOS PRINCIPIOS DEL PERIODISMO SOCIAL, SINO QUE EN TELEVISION (Y CON UN MAYOR IMPACTO), MUCHAS VECES SE INCURRE EN FORMAS DISCRIMINATORIAS
QUE DELATAN IDELOGIAS Y UBICACIONES O DIRECCIONES TECNICO-PERIODISTICAS, REÑIDAS CON LA ETICA Y LA CONVIVENCIA O LA RESPONSABILIDAD SOCIAL QUE QUIENES COMUNICAMOS PUBLICAMENTE POSEEMOS.

VEAMOS EL EJEMPLO DE UNA PLACA DE CRONICA TELEVISION.

ES PARA REFLEXIONAR Y TENER CUIDADO: ES DECIR EXTREMAR LAS CORRECIONES DE UN TEXTO Y PENSAR QUE DECIR Y COMO PARA NO SER “POLITICAMENTE CORRECTO” POR OBLIGACION, SI NO COHERENTE EN LA CONSTRUCCION DE UN DISCURSO
QUE DEBE CONTEMPLAR CODIGOS DE ESTILO Y ETICA GENERALES, ACTUALES, SIN OLVIDAR LAS CONSECUENCIAS QUE ESTOS DICHOS APRESURADOS (¿INTENCIONADOS?) DEVELAN:
IGNORANCIA, POSTURAS IMPROPIAS EN UN PERIODISTA O EMPRESA DE MEDIOS QUE DEBERIA BUSCAR INFORMAR PARA TODOS (O SU SEGMENTO DE PUBLICO) PERO SIN DEJAR DE SER INCLUSIVOS DE LA MULTICULTURALIDAD REINANTE EN NUESTRO PAIS.

Nota: La placa que ilustra este post es auténtica, muchos medios se hicieron eco de ella y expresaron su disconformidad. Luego, comenzaron a circular por mail, muchas otras, con sentido del humor, exagerando y copiando el estilo Crónica, pero eran construidas, armadas.
Gustavo D´Orazio